Дарья

---

Я и имела ввиду, что ни один критерий оценки к этой работе не относится! Просто нужно понимать чувство юмора ;) Конечно, мы здесь с вами можем писать все, что угодно, ведь уже все выбрано! А вообще взять и написать жюри, ну что это за работа???? Я свои по неделям делаю, а это... Ни объема, ни художественности... Вот что я имела ввиду!!!!

Чапаев

---

комментарий № 2. раскрытие темы - ноль. Может я аутсайдер, но я действительно не понимаю сути работы. Цифорка 1945 на скале как бэ подталкивает на одну мыслю: свет - матушка - Россия побдела тьму - Германию. И в нашем 2010 до сих пор празднуют победу. Аж доходит до того, что феерверк днем пускают. Тогда при чем тут ангел, да еще и грустный ангел?Смотрит так тоскливо на солнце...даже с надеждой. Этот ангел полностью обессмысливает всю картину. Разве что это душа какого нибудь погибшего немца. Но тоже не состыковка получается. - Креативность сюжета: без понятия. Думаю этот критерий нужно заменить на другой. Художественность работы - а вот тут ставлю тройку. и то скидка на возраст, хотя самому столько же.Рисунок некачественен своей небрежностью, так как видно, что на него потраченно не более 20 минут. И я не понимаю, какую такую художественность нашла здесь профессионал Дарья. Скорее всего на меня посыплется мусор обвинений, но в этом комментарии находится только критика, а коментарии на то и созданны, что бы оценивать работы. На этой ноте откланиваюсь.

Дарья

---

Победитель и ни одного комментария??? - - Раскрытие темы – 1 до 5 балов. - Креативность сюжета -1 до 5 баллов. - Художественность работы – 1 до 5 баллов. Да, тема здесь конечно очень раскрыта, и креативно, а какая художественность! Говорю, как профессионал